职务犯罪的常见辩护要点

一、程序合法性辩护：监察调查阶段的突破口

1，留置措施合法性审查

重点审查留置审批程序是否完备（如是否报上一级监察机关批准）、留置期限是否超期（一般不超过3个月，特殊延长需审批）。

案例参考：某市原副市长张某案中，辩护律师发现留置决定未附风险评估报告，经申请排除非法证据，最终部分口供被排除。

2，证据收集程序违法

关注同步录音录像是否完整（如审讯超时、疲劳审讯）、搜查扣押是否依法进行。

实务技巧：对监察机关未随案移送的同步录音录像，可申请调取并审查是否存在诱供、指供情形。

二、实体辩护：罪名界定与行为性质争议

1，主体身份要件抗辩

区分“国家工作人员”与“非公职人员”：如国企管理人员是否属于“受委派从事公务”（参考《刑法》第93条）。

案例参考：某央企子公司财务总监王某案中，辩护律师通过调取委派文件，证明其不具“国家工作人员”身份，最终罪名变更为职务侵占罪。

2，主观故意与客观行为分离

被动受贿：如某教育局局长李某被行贿人威胁，获减轻处罚。

民事行为伪装：主张“代持股权”“借贷关系”等非职务侵占性质，需提供书面协议、还款记录等证据。

三、证据辩护：构建“证据链断裂”防线

1，非法证据排除

对监察机关通过威胁、引诱获取的口供，依据《监察法》第36条申请排除。

案例参考：某市财政局局长陈某案中，辩护律师发现行贿人证言与银行流水矛盾，成功排除关键证言。

2，合理怀疑制造

对涉案金额计算提出异议，如虚增损失、重复计算等。

实务技巧：某国企总经理贪污案中，辩护律师通过审计发现“小金库”资金包含合法经营收益，最终核减贪污金额40%。

四、量刑辩护：全链条情节挖掘

1，法定从宽情节

自首认定：需证明投案主动性（如监察立案前主动交代），避免“被劝投”被认定为“被动到案”。

立功认定：揭发内容需查证属实，如某副市长检举同僚受贿获重大立功，刑期由无期减为15年。

2，退赃与认罪认罚策略

分阶段退赃：立案前退赃可主张“犯罪中止”，审查起诉后退赃可争取量刑协商。

风险提示：避免“突击退赃”被质疑为“转移赃款”，需提供资金来源合法性证明。

五、特殊罪名辩护要点

1，贪污罪与职务侵占罪界限

关键点：涉案财物是否属于“公共财产”。某村委会主任侵占集体土地补偿款案中，辩护律师证明补偿款已发放至村民账户，罪名变更为侵占罪。

2，受贿罪“为他人谋利”要件

主张“概括性谋利”：如某局长审批项目时未为特定人谋利，但长期收受礼金，可抗辩为“感情投资型受贿”（需结合司法解释）。

六、程序性救济路径

1，监察阶段救济

对留置措施不服的，可申诉；对退回补充调查的案件，重点审查新证据合法性。

2，审判阶段救济

对量刑过重的，可申请启动“量刑规范化”听证程序，引入第三方评估社会危害性。

职务犯罪辩护需以“程序正义”为基石，结合证据攻防与实体法理，构建多层次抗辩体系。实务中应注重监察程序与刑事程序的衔接，善用非法证据排除、量刑协商等工具，实现有效辩护。

#职务犯罪#监察#贪污#受贿#辩护@李振斌律师

虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。集么律网希望职务犯罪的常见辩护要点，能给你带来一些启示。