贾某与杨某于2007年步入婚姻，并于2008年诞育婚生女小羲、于2012年10月诞育婚生子小雨。后贾某与杨某因各种家庭琐事争吵，双方于2021年12月协议离婚，约定由母亲贾某抚养小羲（化名）与小雨（化名），父亲杨某每月支付抚养费2000元。离婚后，母亲贾某带着小羲与小雨生活。好景不长，杨某后悔放弃抚养权，于是诉至法院，请求变更为小雨的抚养权给自己，并称离婚后贾某对小雨照顾不善，未尽到抚养义务。
法院开庭审理中双方争执不下，贾某指责杨某拖欠抚养费长达两年，杨某控诉贾某收入不稳定，未尽到对孩子的照顾义务。双方围绕经济能力、小雨的生活状态、对小雨的关照程度等方面展开多轮辩论，甚至一度提及离婚时的财产旧怨，矛盾不断升级。
鉴于小雨已年满8周岁，具有一定自主意识和认知能力，承办法官决定征求小雨的意见。一方面采取远程无父母在场的方式，防止父母的不当干预，让小雨能够在不受干扰的情况下发表意见；另一方面采用“去法庭化”的方式，营造平等对话氛围，降低诉讼行为对未成年人心理健康的负面影响。拨通孩子的电话后，承办法官化身为一位“倾听者”，起初，小雨面对法官略有犹豫，当法官说道：“你能说说和妈妈住时每天是如何安排时间的吗？跟爸爸住有什么不同……”小雨逐渐流露出他的真实想法。
和小雨的沟通结束后，母亲贾某也逐渐冷静下来，她表示因为其没有稳定的工作，现阶段确实没有能力独自抚养两个孩子。承办法官结合双方的工作状况、收入情况及小雨的意愿等，本着有利于小雨身心健康成长的原则，最终判决小雨变更为由父亲杨某抚养，母亲贾某则享有定期探望权。
法官提醒
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
我国已将“最有利于未成年子女”原则写入民法典婚姻家庭编，未成年人不应视为被争夺的“客体”，应当赋予其对自身命运作出决策的权利。但在征求未成年人意愿时，还需要防止其因不成熟或非理性而做出不符合其最大利益的选择。
人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到子女抚养老人协议书模板。如需更深入了解，可以看看集么律网的其他内容。
