黄洁洵中级合同履行深度解析

黄洁洵中级合同履行深度解析

一、引言

黄洁洵

作为业界知名的合同专家，其在中级合同管理领域的实践经验备受瞩目。本文旨在探讨黄洁洵所参与的一起典型中级合同履行案例，通过分析该案例，揭示合同履行过程中的关键点与挑战，为同行提供借鉴与参考。

二、合同签订背景

合同签订

阶段，黄洁洵作为甲方的法律顾问，深度参与了与乙方企业的合作谈判。合同内容涉及产品供应、服务质量、付款条件及违约责任等多个方面。黄洁洵凭借丰富的专业知识，确保了合同条款的严谨性和可操作性，特别是针对可能出现的争议点预设了解决方案，为后续的合同履行奠定了坚实基础。

三、合同履行过程

履行监督

期间，黄洁洵持续关注合同的执行进度，定期组织双方召开进度协调会，及时沟通解决履行中出现的问题。特别是在产品质量检验环节，她亲自参与抽样检测，确保产品符合合同约定的标准。此外，面对乙方因供应链问题导致的延期交货，黄洁洵依据合同条款迅速启动争议解决机制，有效维护了甲方的合法权益。

沟通协调

是黄洁洵在合同履行中的另一大亮点。她通过高效的沟通策略，不仅促进了双方的相互理解，还有效缓解了因信息不对称导致的误解和摩擦，确保了合同顺利推进。

四、违约处理与争议解决

违约处理

方面，面对乙方的小幅违约行为，黄洁洵首先采取了友好协商的方式，通过调整交货时间和适当减免违约金等灵活手段，既维护了甲方的利益，也保持了双方的良好合作关系。对于严重违约情况，她则坚决依据合同条款采取法律手段，有效震慑了潜在的违约行为。

争议解决机制

的建立和执行，是黄洁洵合同管理智慧的重要体现。她倡导的“预防为主，调解优先”原则，大大减少了合同履行中的法律纠纷，提升了合同执行效率。

五、总结

黄洁洵在中级合同履行过程中的表现，充分展示了其在合同管理领域的深厚功底和卓越能力。通过精心策划合同签订、严格监督合同履行、高效沟通协调以及妥善处理违约与争议，她不仅保障了合同双方的合法权益，也为构建长期稳定的合作关系奠定了坚实基础。这一案例对于提升我国企业合同管理水平、促进商业环境和谐具有深远的启示意义。

合同履行的规定里，履行义务一方是哪方？ (一)

答合同实际履行，又称实物履行原则，是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。该原则要求当事人在履行合同中，要实际履行标的，不能用其他标的代替原合同的标的，也不能以违约金或赔偿金代替履行标的。

网友咨询：

合同法中，合同履行的规定里 “履行义务一方”是哪方？

广东翔浩律师事务所余彦静律师解答：

履行义务一方的意思是负有某种必须的行为，不确定某一单单乙方；

举例说明：买卖合同中负履行义务的一方是哪一方？严格的讲，买方和卖方都负有履行义务。买方有义务按约定及时足额支付款项，卖方有义务按约定及时完好的交付货物。

余彦静律师解析：

有关合同的履行的法律规定

第四章合同的履行第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。

（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。擅长民事诉讼案件，包括各类借款纠纷、合同纠纷、损害赔偿纠纷等

合同履约中容易出现的问题及应对 (二)

答1、合同生效后，对履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充或者按相关条款或习惯确定。2、合同成立后发生当事人订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方明显不公平的，受不利影响的当事人可与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。3、人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。 《中华人民共和国民法典》第五百一十条_合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条_当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百一十五条_标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。第五百一十六条_当事人行使选择权应当及时通知对方，通知到达对方时，标的确定。标的确定后不得变更，但是经对方同意的除外。可选择的标的发生不能履行情形的，享有选择权的当事人不得选择不能履行的标的，但是该不能履行的情形是由对方造成的除外。第五百二十二条_当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。第五百二十三条_当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百二十四条_债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。第五百二十七条_应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百三十三条_合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

本合同在履行过程中发生的争议,由双方协商解决 (三)

答法律主观：

协商解决合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷，首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决。既不应采取消极拖延的办法，也不应采取扣发货物或拒付货款的办法自行行使法律处分权，因为这两种做法都无助于问题的解决。按照法律规定，应该首先通过协商解决纠纷。协商解决纠纷，双方是建立在互谅互让、平等磋商的基础之上，不影响团结以及今后的继续合作，还可以节省时间、人力和费用，所以，应该更多地采用这种方法。对于需债务人偿还债务而其一时又无力偿还的，可以采取以下两种方式协商解决： 1)分期偿还。如果债务人因产品积压或者因外债收不回来而暂时无力偿还的，那么可以待积压的产品推销出去后，或者外单位的欠款收回后偿还。如果因管理不善暂时亏损但尚未公告破产的企业，经过努力还可以通过改善经营管理尽快扭转亏损的，可以在自愿的基础上，制定切实可行的分期分批还款计划。这样做不仅可以使债权人的合法利益得以实现，还可以使债务人积极改善企业的经营管理，改变 无力偿还债务 的被动局面。 2)实物抵债。如果债务人因产品严重积压没有资金偿还债务时，还可以经过双方协商采取以产品抵债的办法来解决。以产品抵债，既可以帮助债务人推销积压的产品，又能起到偿还债务的作用，将“死物”变“活物”，这对国家、对当事人双方都是有好处的。另外，以实物抵债也可以采取由债权人代理推销产品的办法，用实际推销的货款来抵偿欠款。

法律客观：

根据《中华人民共和国合同法》第57条规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

法律视角下论合同履行中的情势变更原则 (四)

答法律视角下，合同履行中的情势变更原则是指在合同履行过程中，因出现不可预见的、重大且客观的变动，导致合同基础发生根本性变化时，允许当事人对合同进行相应的调整或解除的原则。以下是关于该原则的具体阐述：

1. 情势变更原则的内涵

法律追求正义：情势变更原则旨在平衡合同双方当事人的利益，确保在不可预料的障碍出现时，合同关系能够得到公正的调整。填补立法空白：作为合同法中的一项重要原则，情势变更原则为处理因情势变化导致的合同履行问题提供了法律依据，填补了相关立法的空白。

2. 我国情势变更原则的立法历程

早期行政手段解决：在市场经济尚未成熟时，我国主要通过行政手段来解决合同履行中的情势变更问题。市场经济催生重要性：随着市场经济的不断发展，情势变更原则在合同履行中的重要性日益凸显，成为立法和司法实践中的关注焦点。《民法典合同编》的审议：在《民法典合同编》中，情势变更原则得到了进一步的讨论和完善，反映了立法界对其重要性的认可。

3. 情势变更原则的比较法考察

德国、台湾地区和日本：这些国家和地区的情势变更原则在立法和司法实践中各具特色，为我国立法提供了有益的参考和借鉴。

4. 情势变更原则在民法典合同编中的立法建议

提升至法典地位：建议在民法典中将情势变更原则明确规定为一项基本原则，以提升其法律地位和适用效力。明确适用条件：应明确情势变更原则的适用条件，如重大客观变动、不可预见且无归责性等，以确保该原则的准确适用和司法公正。

5. 情势变更原则的具体应用客观重大变动：在适用情势变更原则时，应强调客观重大变动的存在，即合同基础发生了根本性的、不可逆转的变化。排除商业风险：商业风险是合同履行中常见的风险类型，不应被视为情势变更原则所涵盖的不可预见障碍。因此，在适用该原则时，应排除商业风险等因素的影响。

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对合同的履行时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看紫律云网的其他内容。