本文为本律师原创文章，有问题可以注我或私信与我联系。
案情简介：
2013年6月，原告南京某科技公司与被告南京某房产公司签订《通信工程施工合同》，施工内容为通信管道，总价包干。
原告于2014年5月进场施工，2016年3月15日竣工验收。原告完成了合同约定施工内容以及多个增项工程。
双方对结算金额存在争议。经原告申请，一审法院委托造价公司出具鉴定意见，确定工程鉴定总价为3779661.02元，其中1.通信工程3448411.9元；2.通信桥架工程195144.34元；3、通信工程签证部分166996.27元等。
原告认为，合同只约定了100余万元的工程量，在实际履行过程中，合同内的施工工艺、技术要求已发生了变更，又增加了超过合同约定的200%合同外工程，原有的160万元固定总价的计价方式已经不适应本项目的实际情况，因此应当按照市场价计算全部工程量。
鉴定机构回复，其按照现有固定总价合同及结算资料、现场勘查记录等进行造价鉴定，原合同已有的单价，参考原合同人材机计取，少量无参考单价的材料按市场价计取。
南京法院观点：
双方当事人对于合同内施工的计价方式已作明确约定，鉴定机构根据双方约定对于合同内施工项目的价款进行确定，有相应事实依据。南京某科技公司要求按市场价计算合同内施工项目的价款，与合同约定不符，缺乏相应依据。
律师总结：
1、原告认为合同外工程量剧增，超出合同工程量，坚持合同约定的固定总价不在适用案涉工程量的结算，而应当改用市场价进行结算。但法院并没有原告的意见，主要还是原告对此提出异议后，鉴定机构作出了回复，法院还是参考的鉴定机构的意见。
2、需要注意的是，《计价标准》工程变更计量7.4.3规定，对于采用总价合同的工程变更，工程变更项目的工程量计取，应当按照合同约定的工程量计算规则、适用的国家及行业工程量计算标准计算。可见，仍然是合同约定为先。
3、工程变更导致合同外工程量增加后，施工方如果认为按照原先的计价方式面临亏损，应当和发包人沟通，签订补充协议变更原来的计价方式，这是比较稳妥的做法。
有问题可以关注我或私信与我联系。
看完本文，相信你已经对合同重大变更取消,既得利益索赔有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试集么律网推荐的方法去处理。
