审理法院：湖南省长沙市中级人民法院
案号：（2020）湘01刑终185号
裁判日期：2020年3月2日
案由：协助组织卖淫罪
1
简要案情
2
原判情况
3
上诉理由
原审被告人何铁光上诉称，其与其他4名服务员所从事的工作内容一样，其并非门店管账人，不应认定其是协助组织卖淫的主犯，一审判决对其量刑过重。
原审被告人阚海上诉称，其上班时间仅半个月，没有非法获利，其在场所内所起作用非常小，一审判决对其量刑过重。
原审被告人邴峰上诉称，其在协助组织卖淫中所起作用小，一审判决对其量刑过重。
4
综合评判
本院认为，上诉人何铁光、阚海、邴峰明知他人组织卖淫，而提供协助，负责收银、接待、服务等工作，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在协助组织卖淫的共同犯罪中，上诉人何铁光起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人阚海、邴峰均起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。上诉人何铁光前罪因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人何铁光、阚海、邴峰到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
关于上诉人何铁光提出“其并非门店管账人，不应认定为协助组织卖淫罪的主犯，一审判决量刑过重”的意见，经查，何铁光明知他人组织妇女在“梦瑶足浴”店内进行卖淫，仍在该店内从事收银、开单、催单等工作；根据何铁光、邴峰、阚海的供述，服务员收取的现金嫖资会交给何铁光，然后由何铁光将嫖资转交财务，同案人刘景平、曾庆海、高金灵等人也证明五名服务员中，何铁光在“梦瑶足浴”工作时间最长、薪资最高。因此原审判决认定何铁光系协助组织卖淫罪主犯并无明显不当。何铁光系累犯，原审判决综合考量何铁光的犯罪事实及情节，对其判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，并无明显不当，对何铁光的上诉意见，本院不予。
关于上诉人阚海、邴峰提出原审判决量刑过重的意见，经查，是否实际领取薪资并非判断协助组织卖淫罪定罪量刑的标准，阚海、邴峰明知他人组织妇女在“梦瑶足浴”店内卖淫，仍然在该店内为卖淫嫖娼提供收银、接待等服务，原审判决根据二人的犯罪事实及情节，对二人均判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，量刑并无不当。
5
判决结果
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
本文版权归原作者所有，仅供学习参考之用，不代表法图索骥观点或立场，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系处理。
人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。集么律网关于半套店做营销被抓要判刑吗介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。
