一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：诈骗罪（电信网络诈骗）
结果：有期徒刑一年，当事人认罪服判未上诉
亮点：
1. 疫情期间封控期涉案条数成功剔除
2. 通过立功情节实现量刑显著降低
3. 突破司法解释“发送条数”认定规则提出辩护观点
案件焦点：
4. 诈骗信息条数应采“个人发送”还是“团队总数”认定
5. 未实际参与期间的信息条数剔除标准
6. 聊天记录中非诈骗信息的甄别与扣除
封面语：“入职7天遭遇疫情封控，辩护团队精准剥离无效涉案条数，以立功情节破局十年量刑困局"
二、案情简介
1. 当事人信息
被告人：C某
被害方：境外不特定外国人
办案机关：区分局侦查，区人民检察院提起公诉，区人民法院审理
2. 关键时间轴
2022.8.30 入职涉案公司
2022.9.1-9.18 全域疫情封控
2022.9.23 被公安机关当场抓获
2023.12.25 委托辩护律师
2024.1.14 举报“跑分”团伙查证立功
2024.3 法院判处有期徒刑一年
3. 案件基本事实
C某入职某传媒公司后，通过公司提供的账号添加境外用户，由上级实施诈骗。其实际参与工作仅7天（含3天培训期），未获取任何违法所得。涉案公司采用“团队计件”模式，全案发送信息条数达司法解释“特别严重情节”标准（10年），但个人实际发送条数不足团队总量1%。
三、办案过程
阶段
控方立场
辩方策略
证据对抗
侦查阶段
按团队发送条数认定涉案金额
申请重新鉴定聊天记录性质
质疑司法鉴定未区分诈骗/生活信息
审查起诉
参照既有同案判例量刑
剥离封控期无效条数
提交成都市疫情防控公告
庭审阶段
坚持十年基准刑
多维度量刑情节叠加
立功证明材料 退赃说明
关键动作:
数据拆解: 将2.3万条聊天记录按时间、内容分类，证明有效诈骗信息仅187条
疫情剥离: 结合封控政策证明9月1-18日未实质工作
立功培育: 指导当事人在取保期间举报洗钱犯罪，获公安机关书面确认
四、办案思路
（一）破局路径设计
1、责任范围切割:
提出“实质参与度”理论，将入职培训期、封控隔离期排除在犯罪期间外
引用《刑法》第23条未遂条款，对抗“团队责任”归罪原则
2、数据证据重构:
对鉴定报告中的“你好”“”等438条日常用语申请重新鉴定
制作信息类型占比图（诈骗信息:生活信息=1:5.3）
3、量刑情节叠加:
构建“从犯（-50%） 未遂（-40%） 立功（-20%）”的阶梯式量刑模型
援引《人民司法》2020年第26期，主张多减轻情节可跨两档量刑
（二）对抗性辩护要点
1、司法解释适用争议: 质疑《电信诈骗司法解释》第二条的机械适用，提出“个人实际危害性”应优于“抽象团队危险”
2、证据效力挑战: 依据《刑诉法解释》第98条，指出鉴定机构未说明“诈骗信息”判定标准，申请排除无效证据
3、判例区别技术: 对比指导案例197号，强调本案存在“特殊介入因素”（疫情封控）阻断犯罪连续性
五、办案结果
法院“从犯”“未遂”“立功”情节，突破既有同案判例的量刑尺度，将刑期从十年基准刑降至一年有期徒刑，当事人当庭认罪悔罪。
六、办案心得
电信诈骗案件辩护方法论:
须建立“数据对抗”思维，善于运用统计学方法解构控方证据
重视量刑情节的“组合运用”，特别是立功线索的主动挖掘
司法沟通策略:
在类案判例已成既定事实时，采用“技术性质疑 情感共鸣”双轨沟通模式
针对疫情等社会焦点事件，善用“法律 政策”双重论证
当事人关系管理:
建立“预期管理-心理疏导-行为指导”服务体系，尤其在取保候审期间需规范当事人行为
七、判决书
虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多诈骗犯罪未遂的量刑的信息，欢迎点击集么律网其他内容。
