一、街头冲突引发的法律风暴

故事发生在一个热闹的夜市。小李和朋友小王在夜市的烧烤摊喝酒聊天，享受着夜晚的放松时光。这时，隔壁桌的几个年轻人因为一点小事发生了争吵，声音越来越大，渐渐演变成了推搡。小李和小王本不想多管闲事，可其中一个年轻人小赵，突然将一杯啤酒泼向了旁边的小李，理由竟是觉得小李看他们的眼神“不顺眼”。

小李顿时火冒三丈，与小赵扭打在一起。小王见状，也赶紧加入了战斗。混乱中，小赵被小李一拳打倒在地，头部撞到了桌角，造成了轻伤。周围的群众纷纷报警，警方迅速赶到现场，将小李、小王和小赵等人带回了派出所。

小李和小王原本以为这只是一场普通的打架斗殴，赔点钱道个歉就能解决问题，可他们没想到，自己的行为可能已经触犯了刑法中的寻衅滋事罪。

二、寻衅滋事罪：法律的界定与构成

（一）寻衅滋事罪的定义

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣的行为。

（二）犯罪构成

1. 主体：寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡年满 16 周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。在上述夜市冲突案例中，小李和小王均已成年，符合寻衅滋事罪的主体要求。

2. 主观方面：本罪在主观上只能由故意构成，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。小李和小赵等人在夜市因琐事发生冲突，随意殴打他人，主观上存在故意。

3. 客体：本罪侵犯的客体是公共秩序，包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。夜市作为公共场所，小李等人的打斗行为严重扰乱了这里的正常秩序。

4. 客观方面：表现为以下几种行为：

- 随意殴打他人，情节恶劣的：像案例中，小李和小赵等人无故发生冲突并殴打对方，造成小赵轻伤，符合这一情形。根据相关司法解释，致一人轻伤或者二人轻微伤的，就可认定为情节恶劣，达到立案标准。

- 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的：比如在生活中，有些人出于无聊或者恶意，长期对他人进行追逐、拦截、辱骂、恐吓，严重影响他人正常生活、工作、生产、经营的，也可能构成寻衅滋事罪。

- 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的：例如，在一些学校周边，有的小混混强行向学生索要钱财、零食等，或者故意损坏他人财物，若达到一定数额或次数，造成恶劣社会影响，就会触犯此罪。按照规定，强拿硬要公私财物价值一千元，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元的；多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的等，均属于情节严重。

- 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的：比如在商场、车站等公共场所，有些人因为一点小事就聚众闹事，导致正常的营业、交通秩序无法进行，这种行为也可能构成寻衅滋事罪 。

三、真实案例：法律的公正裁决

案例一：多次随意殴打他人获刑

在某县城，张某经常在街头游荡，无所事事。他仗着自己身材高大，多次随意殴打路人。有一次，他仅仅因为看一个路过的老人不顺眼，就对老人拳打脚踢，造成老人轻微伤。还有一次，他在小吃摊前，因为摊主没有及时给他上菜，就对摊主大打出手。在两年内，张某随意殴打他人多达五次。

法院经审理认为，张某多次随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，多次随意殴打他人属于情节恶劣，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。最终，张某被判处有期徒刑一年六个月。

裁量标准依据在于张某多次实施随意殴打他人的行为，严重破坏了社会秩序，且造成了他人轻微伤的后果，符合寻衅滋事罪中“情节恶劣”的认定标准，因此在法定刑幅度内进行量刑。

案例二：公共场所起哄闹事受罚

在某市中心的一家商场，李某和几个朋友为了寻求刺激，故意在商场内大声喧哗、追逐打闹，还推倒了商场的展示架，造成部分商品损坏。商场内的顾客被吓得纷纷躲避，正常的经营秩序完全被打乱，商场不得不暂停营业进行清理和整顿。

警方接到报警后迅速赶到现场，将李某等人带走。法院审理后认为，李某等人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。根据《刑法》相关规定，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。最终，李某被判处拘役六个月。

在这个案例中，李某等人的行为严重影响了商场的正常经营，造成了较大的社会影响，符合寻衅滋事罪的构成要件，法院根据其行为的恶劣程度和危害后果，依法作出了判决。

案例三：强拿硬要财物获刑

王某是一名无业青年，经常在学校周边游荡。他多次向学生强行索要零花钱，不给就对学生进行威胁。有一次，他甚至直接抢走了一名学生刚买的新手机。在短短一个月内，王某强拿硬要学生财物多达四次，涉案金额共计一千五百元。

学校老师发现后报警，王某被警方抓获。法院经审理认为，王某强拿硬要公私财物，多次实施该行为且数额达到一千元，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。依据《刑法》第二百九十三条第一款第三项规定，判处王某有期徒刑十个月。

此案例中，王某多次强拿硬要学生财物，不仅侵犯了学生的财产权益，还对学校周边的治安环境造成了严重破坏，符合寻衅滋事罪中关于强拿硬要公私财物“情节严重”的认定，所以受到了法律的制裁。

四、2025 年量刑规则：公正与公平的体现

（一）一般情节的量刑

对于构成寻衅滋事罪，情节一般的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 。在具体量刑时，法院会综合考虑犯罪人的各种情节，如犯罪手段、造成的危害后果、犯罪人的认罪态度等。例如，在随意殴打他人的案件中，如果只是造成了轻微伤，且犯罪人认罪态度良好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可能会被判处拘役或者管制；但如果造成了轻伤，或者犯罪手段恶劣，如持凶器殴打他人，那么量刑可能会更重，在有期徒刑一年进行量刑。

（二）加重情节的量刑

如果纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年十年以下有期徒刑，可以并处罚金。这里的“多次”一般指二年内三次。比如一些黑恶势力团伙，经常纠集在一起，在公共场所随意殴打他人、强拿硬要财物等，严重影响了当地的社会秩序，对于这类犯罪行为，法院会依法从重处罚。在量刑时，会根据犯罪的次数、危害后果等因素，在五年十年以下有期徒刑的幅度内确定具体刑期，并根据犯罪人的经济状况等因素决定是否并处罚金以及罚金的数额。

（三）从轻、减轻情节

如果行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚 。例如在前面提到的夜市冲突案例中，如果小李和小王在事后能够主动向小赵道歉，积极赔偿小赵的医疗费用等损失，取得小赵的谅解，并且他们是初犯，犯罪情节相对较轻，法院在量刑时就可能会从轻处罚，甚至有可能对情节特别轻微的一方作出不起诉或者免予刑事处罚的决定。

五、结语：敬畏法律，守护秩序

通过这些故事和案例，我们深刻认识到寻衅滋事罪离我们并不遥远，日常生活中的一些冲动行为，都可能让自己陷入法律的困境。法律不是冷冰冰的条文，它是维护社会秩序、保障公民权益的最后一道防线。了解寻衅滋事罪的立案标准和量刑规则，不仅能让我们时刻保持警醒，不触碰法律的红线，还能在面对不法侵害时，懂得运用法律武器保护自己。

引用法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

内容仅为作者基于法律知识和相关案例的认知，在实际法律事务中，每个案件都有其特殊性，具体法律问题请咨询专业律师，以获取准确、有效的法律建议。

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对故意损坏他人财物能调解么时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看集么律网的其他内容。