正当防卫过当致人死亡判几年 (一)
最佳答案防卫过当致人死亡，应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名，从司法实践中来看，可能涉嫌过失致人死亡罪、故意杀人罪、故意伤害罪。
刑法规定，过失致人死亡的，处三年七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
故意伤害他人身体致人死亡的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑;情节较轻的，处三年十年以下有期徒刑。
因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多，所以，对防卫过当应当减轻或者免除处罚。
防卫过当把人打死了判几年 (二)
最佳答案防卫过当致人死亡的判决会根据案件的具体情况综合考虑多种因素，包括防卫行为的性质、手段、强度，以及不法侵害的性质、紧迫程度等。具体情况如下：
1、防卫过当的定义
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。在这种情况下，防卫人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2、量刑标准
防卫过当致人死亡的，一般会以故意伤害罪定性，但在量刑的时候会从轻。如果涉嫌故意杀人罪，按照刑法规定，犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑。然而，对于防卫过当的情况，刑法第20条第2款规定，应当减轻或者免除处罚。
3、司法实践中的考虑因素
在确定减轻或免除处罚的具体幅度时，法院通常会综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等因素。
4、特殊防卫情况
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
5、减刑可能性
如果服刑期间制止了他人犯罪，属于有重大立功表现，可能会获得减刑。
防卫过当把人打死的认定标准如下：
1、防卫行为的起因
是否存在正在进行的不法侵害，且该侵害是否具有现实性和紧迫性。
2、主观条件
防卫人是否具有防卫意识，即是否认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的动机。
3、时间条件
防卫行为是否在不法侵害正在进行时发生。
4、对象条件
防卫行为是否仅针对侵害人本人。
5、限度条件
防卫行为是否超过了必要限度，即防卫的强度、手段等是否明显超出制止不法侵害所必需的限度。
6、损害结果
防卫行为是否造成了重大损害，如不法侵害人的重伤或死亡。
7、责任形式
防卫人对过当结果是否具有故意或过失。
8、特殊情形
对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。
防卫过当把人打死的构成要件如下：
1、存在不法侵害
加害方的行为必须是不法侵害，这是防卫行为的前提条件。
2、侵害正在进行
防卫行为必须是在不法侵害发生时或正在进行中采取的。
3、防卫对象是不法侵害人
防卫行为必须针对不法侵害者本人，而不是第三方。
4、防卫目的正当
防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
5、防卫行为超过必要限度
防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，造成了重大损害。
6、主观过错
防卫人主观上可能是过失或故意，这决定了防卫过当所构成的罪名。
7、重大损害结果
防卫行为造成了不法侵害人的重伤或死亡。
《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
防卫过当致人死亡判多少年 (三)
最佳答案防卫过当致人死亡判刑如下：1、行为人因防卫过当致人死亡的，可构成过失致人死亡罪，一般判三年七年以下有期徒刑；情节较轻的，判三年以下有期徒刑；但对于防卫过当人，应当在上述量刑范围内对其减轻或者免除处罚。2、在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的，如以暴力手段抢劫枪支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的，可以实行特殊防卫。实施特殊防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以致发生重大损害的，是忽视大意的过失。
防卫过当的构成要件如下：
1、防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。
2、防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，并且造成了重大损害。
3、防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。
4、防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为，因此，同其他犯罪一样，要求防卫人在主观上具有罪过。
《中华人民共和国刑法》
第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
我朋友在学校常被别人欺负，一天他正当防卫过当把那个人掐死了，，这会判多少年 (四)
最佳答案如果你讲的是事实，那么你的朋友在学校常被别人欺负，正当防卫过当把那个人掐死了，就是属于《中华人民共和国刑法》第20条的规定属于“防卫过当”，如果属于刑法第20条第2款的情况至人死亡的，会判3年有期徒刑；如果属于刑法第20条第3款的情况至人死亡的，不负刑事责任（也就是无罪释放）。
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。
一、 根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任。
二、根据刑法第20条第3款的规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪的。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟防卫过当判几年这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击紫律云网的其他内容。
